2007年，F(xiàn)TTH產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個快速發(fā)展的時期。中國電信和中國網(wǎng)通EPON設(shè)備互通測試的順利進(jìn)行，為FTTH建設(shè)掃清了設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)上的疑慮。同時，F(xiàn)TTH產(chǎn)業(yè)鏈的各大廠商也紛紛加大投入，做好了大規(guī)模建設(shè)前最后的沖刺準(zhǔn)備。近日，記者就FTTH產(chǎn)業(yè)的發(fā)展熱點問題采訪了中興通訊有線產(chǎn)品市場總監(jiān)許志成、烽火科技技術(shù)副總工王建利、康寧光纜系統(tǒng)副總裁徐建國和長光科技技術(shù)經(jīng)理胡保民幾位產(chǎn)業(yè)專家，以供業(yè)內(nèi)人士分享。
如何看待當(dāng)前國內(nèi)FTTX建設(shè)和XDSL建設(shè)的關(guān)系?
王建利：FTTH和ADSL的建設(shè)和應(yīng)用主要根據(jù)不同區(qū)域劃分的。對于高端用戶和新型住宅，直接裝FTTH更為合理，雖然短期內(nèi)FTTH安裝費用要高于ADSL，但長期看FTTH更具優(yōu)勢，因為光纖造價比銅更為低廉，而且也利于環(huán)保。當(dāng)然，對于已經(jīng)鋪有大量銅纜的地區(qū)，為了合理應(yīng)用資源，采用FTTN+ADSL模式更為實際，隨著寬帶需求的增加，該模式也可以向FTTH演進(jìn)。
許志成：用戶寬帶，在光纖接入點下移的過程當(dāng)中，出現(xiàn)了FTTB、FTTN等多種制式，由于國內(nèi)環(huán)境比較復(fù)雜，老城區(qū)的銅纜還會存在一段時間，所以當(dāng)前是PON技術(shù)和DSL技術(shù)的一個混合應(yīng)用階段。它們是可以并存發(fā)展的，但這個并存時間隨時可以根據(jù)光纖接入點的下移范圍而改變。
中國FTTH發(fā)展的挑戰(zhàn)因素在哪?
徐建國：康寧公司對中國FTTH的發(fā)展很有信心。但中國FTTH發(fā)展面臨兩大挑戰(zhàn)因素。
第一是FTTH內(nèi)容落地問題。FTTH建設(shè)分為硬件建設(shè)和內(nèi)容提供，前期的硬件建設(shè)很大動力來源于后期的內(nèi)容跟進(jìn)，因為后期內(nèi)容的提供直接關(guān)系到前期建設(shè)成本的回收問題。由于像IPTV這樣可以支持FTTH后期內(nèi)容提供的元素還不很明朗，所以電信運營商前期的FTTH建設(shè)就不是太堅定。
第二是FTTH建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。中國省份眾多，要建FTTH必需要有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)取決于電信運營商對地方整合的力量的大小以及地方對電信運營商的支持。統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)才有利于供貨商對FTTH產(chǎn)業(yè)鏈的支持。
中國FTTH如何降低成本?
徐建國：從康寧角度，PON的無源設(shè)備降價的空間已經(jīng)比較小，大部分降價空間應(yīng)該在光模塊等有源設(shè)備。降低這些有源器件成本更多需要國家的規(guī)劃支持，F(xiàn)TTH屬于電信設(shè)備基礎(chǔ)建設(shè)，國家大規(guī)模規(guī)劃帶來的規(guī)模采購才會降低這些器件的生產(chǎn)成本。舉例來說，在FTTH推廣較好的韓國，樓宇建設(shè)必需與FTTH鋪設(shè)掛鉤，這類政策都積極推動了FTTH建設(shè)。
王建利：根據(jù)電信總工韋樂平的分析，國外FTTH建設(shè)成本主要來自勞務(wù)費，而由于中國勞務(wù)費低，中國FTTH成本主要來自O(shè)NU需要的大量器件模塊，所以降低國內(nèi)FTTH建設(shè)成本主要就在于器件成本的降低。另外，由于在許多國內(nèi)大中城市，從電信局到光纖入戶不足兩公里的就占到家庭數(shù)量的70%-80%，所以國內(nèi)在建設(shè)GEPON時，未必要以20公里的傳輸距離標(biāo)準(zhǔn)來使用功率器件，可根據(jù)具體情況適量減少一定功率器件，這也是一種降低FTTH成本的方法。
胡保民：中國FTTH成本主要集中在無源和有源設(shè)備。無源設(shè)備廠商通過新型加工工藝的使用和規(guī)模化生產(chǎn)，可以降低一定成本。對于有源設(shè)備，核心芯片和光模塊占到了ONU其設(shè)備成本的70%-80%，芯片價格仍有下降空間。因為其制造原材料低廉，我們預(yù)計光模塊大概還能下降20%-30%。
FTTH設(shè)備廠商如何應(yīng)對多種接入技術(shù)并存的局面?
許志成：中興通訊對于FTTx光接入的理解不僅僅局限于EPON技術(shù)本身，而是著眼于整個接入層網(wǎng)絡(luò)的接入承載。從依托于銅線的面向NGN的綜合接入和DSLAM，到綜合接入或DSLAM的EPON單板混插，到集MSTP、EPON、GPON等技術(shù)一體的統(tǒng)一光接入平臺，中興通訊的ZXA10正是實現(xiàn)統(tǒng)一平臺的基礎(chǔ)。另外，EPON和GPON的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)是一樣的，暫時的爭議不會牽制到技術(shù)的應(yīng)用。
王建利：目前廠商設(shè)備都有多種接入技術(shù)，不同板卡可支持ADSL(DSLM)、EPON和GPON等技術(shù)。這種多模設(shè)備很有意義，目前先用DSLM卡，等換EPON隨時可以根據(jù)需求換板卡。新技術(shù)演進(jìn)都有一個過程，對中前期過渡技術(shù)的支持很重要。
請將GPON和EPON做一下比較。
王建利：EPON是基于以太網(wǎng)，支持IP，成本相對較低，技術(shù)更為成熟，而且已有規(guī)模應(yīng)用。而GPON技術(shù)和設(shè)備雖然在傳輸能力、速率靈活性和分路比等方面有優(yōu)勢，OAM功能和保護(hù)也相對完善，支持TDM業(yè)務(wù)承載，但技術(shù)實現(xiàn)復(fù)雜，產(chǎn)業(yè)鏈不齊全，尚不具備規(guī)模商用能力。如果是光纖到戶，EPON顯然更為合適。
胡保民：在可實現(xiàn)業(yè)務(wù)上，目前GPON和EPON在可以相互替代，所以現(xiàn)在討論EPON、GPON技術(shù)區(qū)別帶來的業(yè)務(wù)差距意義不大。在標(biāo)準(zhǔn)上，中國的EPON標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)相當(dāng)完善，EPON的互通測試標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)通過，而關(guān)于GPON標(biāo)準(zhǔn)正在送審。在成本上，EPON和GPON差距較為懸殊，GPON的成本相對較高，估計目前GPON成交價至少是EPON的兩倍。在成熟產(chǎn)品上，國內(nèi)EPON設(shè)備已經(jīng)開始使用成熟芯片，而GPON目前的成熟芯片較少。