詳解幾款未來寬帶接入技術(shù)的趨勢，關(guān)于未來寬帶接入技術(shù)的比較，一直都在進行著。今天主要向大家介紹交換機的基本狀態(tài)、口令設置，IP地址設置等等。對于未來寬帶接入技術(shù)，請大家查看相關(guān)文檔，本文不再累述。

07年1月，802.11工作組在倫敦順利通過了802.11n草案的1.10版本，借此結(jié)束了1.0版本造成的爭議四起、質(zhì)疑不斷的局面，在802.11n標準通往實用的道路上邁出了重要一步。雖然很多廠商投入大量的人力、物力、財力。

意圖搶先爭奪這個網(wǎng)絡新的增長點，但是真正能夠決定一種技術(shù)能否實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、能否為企業(yè)帶來預定效益的因素有很多，技術(shù)的先進性和實用性、技術(shù)投入實用的切入點、廠商的大力支持、最終用戶的廣泛認可等等，可以說缺了那一個都會出現(xiàn)問題。

無論如何，IEEE 802.11n正式標準的推出是絕對值得歡欣和鼓舞的，因為它必將進一步推動無線網(wǎng)絡技術(shù)進入用戶市場，在未來寬帶接入技術(shù)占據(jù)更大的份額將不再是難事，但是由于介質(zhì)、安全性等方面的嚴重制約。

802.11n要想在傳輸層搶市場還顯得力不從心，無線網(wǎng)絡技術(shù)還需要進一步發(fā)展和完善，應該以ATM技術(shù)的發(fā)展和應用作為前車之鑒，改變自己所面臨的廠家信心百倍，而運營商和用戶卻難以認可的“難堪大用”的尷尬局面。

為此，筆者將802.11n與FMC、FTTC三個看似毫不相干，卻又在某些應用領(lǐng)域相互重疊的熱點網(wǎng)絡技術(shù)放在一起進行比較，借此拋磚引玉，使大家進一步了解802.11n這種帶有“更新?lián)Q代”性質(zhì)的無線網(wǎng)絡技術(shù)。

三種技術(shù)各有所長

802.11n是IEEE 802.11工作組制定的一種用于替換802.11g的新無線網(wǎng)絡技術(shù)標準，最新的1.10版草案對原1.0版草案進行了多達1.2萬處修改，使該技術(shù)在支持2.4GHz頻段和5GHz頻段的基礎上，依托MIMO（Multi-In， Multi-Out：多路輸入，多路輸出）和OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing：正交頻分復用)技術(shù)的強力支持，極大地促進了無線技術(shù)的可用性和可靠性。

1.10版主要優(yōu)點是極大地提高了無線網(wǎng)絡的速率、覆蓋范圍和可靠性，能夠很好地兼容802.11a/b/g產(chǎn)品。采用802.11n技術(shù)的無線設備把速率從目前無線網(wǎng)絡能提供的最高54M速率提高到了100M以上，甚至可達600M；把802.11g技術(shù)所能提供的幾百米的覆蓋范圍提高了10倍左右。

達到方圓好幾公里；同時智能天線技術(shù)能夠保證讓用戶接收到穩(wěn)定的信號，并減少其它噪音信號的干擾，進一步提高的數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃浴Ｖ饕�缺點：目前802.11n只有草案沒有正式版本；安全性沒有得到大的提高。

FMC（固定業(yè)務和移動業(yè)務融合）是未來通信行業(yè)發(fā)展的趨勢之一，其內(nèi)涵非常廣泛，概括講主要包括網(wǎng)絡、業(yè)務和運營三個層面的融合，目前相關(guān)研究和應用還處于初級階段，大部分運營商們能夠提供的也只是初級的業(yè)務捆綁服務，但是已經(jīng)有一些運營商展示了FMC的真正應用概念。

例如英國電信（BT）推出一種能通過固定網(wǎng)絡撥打廉價電話的新型移動電話Bluephone（藍牙電話），當用戶在室外處于移動狀態(tài)時，它是普通的移動電話；而當用戶在家中或辦公室時，它就可以通過室內(nèi)未來寬帶接入技術(shù)點將通話無縫轉(zhuǎn)接到固定的寬帶網(wǎng)絡上（引自華為公司 查敏 “FMC現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢”）。

802.11n與FMC 競爭大于合作

802.11n與FMC這兩種技術(shù)之間看似是沒有什么重合的應用場合的，但是問題存在于FMC所包含的未來寬帶接入技術(shù)層面的融合理念。筆者在介紹FMC時引用了一個Bluephone的例子，以增加讀者對于該技術(shù)的感性認識，Bluephone其實就是一個典型的未來寬帶接入技術(shù)融合的例子，那么我們也用該例子來幫助我們分析一下為什么802.11n與FMC之間競爭要大于合作。

無庸置疑，Bluephone很好地運用了當前的新技術(shù)、新理念為用戶提供了更方便、更實惠的網(wǎng)絡應用方式，但是當802.11n正式版的產(chǎn)品出現(xiàn)后，這些方便和實惠就顯得力不從心了。首先，802.11n產(chǎn)品本身支持VOIP技術(shù)，還支持高達600M的帶寬，為用戶提供通話功能是“小菜一碟”，甚至可以幫助用戶全面實現(xiàn)“數(shù)字家庭”的構(gòu)想。

其次，未來寬帶接入技術(shù)融合最吸引用戶的地方是，用戶在通話過程中由室外進入室內(nèi)后即可享受更便宜更優(yōu)惠的固定寬帶網(wǎng)絡語音服務，但是802.11n產(chǎn)品的覆蓋范圍是方圓幾公里，也就是說用戶只要不出遠門，那么都可以享受更便宜更優(yōu)惠固定寬帶語音服務，兩者誰更能為用戶省錢就不言自明了。

當然，本文在討論上面的例子時，是以基于移動網(wǎng)絡的通話費用高于固定寬帶網(wǎng)絡的通話費用為前提條件的，如果未來某一時刻，這種關(guān)系顛倒了過來，那么FMC是否還有繼續(xù)存在的價值都值得討論了。

802.11n與FTTC 合作大于競爭

筆者曾經(jīng)親身經(jīng)歷過如下的一個場景：某日，筆者在住地附近的網(wǎng)通營業(yè)廳交寬帶使用費，旁邊的一位男子正在咨詢關(guān)于家庭未來寬帶接入技術(shù)的相關(guān)事宜，他所住的小區(qū)位于城市的邊緣，在一個大型火車調(diào)度站附近，由于距離最近的電話交換局有約5公里左右，同時電話線路老化比較嚴重。

火車調(diào)度站的存在破土動路很困難，線路在短期內(nèi)無法進行改造，網(wǎng)通服務員明確地告訴他無法為其安裝寬帶，建議他咨詢一下廣電，但是這位先生說他們小區(qū)基本都是未來寬帶接入技術(shù)廣電網(wǎng)絡的，由于用戶較多，很多時間不是網(wǎng)速慢就是上不去，可以看出來，這位先生是很失望和無奈的。

作為從事IT行業(yè)多年的技術(shù)工程師，筆者也在思索有沒有好的辦法可以解決上述問題，在當時的情況下購買802.11g產(chǎn)品，實現(xiàn)無線組網(wǎng)不失是一個方案，但是802.11g產(chǎn)品的覆蓋范圍實在有限，需要很多臺設備才能完成組網(wǎng)，上網(wǎng)的代價就顯得太大了。

很明顯802.11n產(chǎn)品的出現(xiàn)能夠較好的解決這個問題，但是是不是在網(wǎng)絡匯聚層，以光纖為代表介質(zhì)的有線組網(wǎng)技術(shù)就會讓位給802.11n無線組網(wǎng)技術(shù)呢？筆者認為這種情況很難出現(xiàn)，因為在匯聚層802.11n更適合于做備份和輔助手段，主要是基于以下兩個原因：

首先，盡管以802.11n為代表的無線技術(shù)在速率和覆蓋范圍有了很大的提高，但是一個不容忽視的事實是其所依賴的傳輸介質(zhì)具有不穩(wěn)定特性，相對于光纖而言空氣太容易受到天氣的影響，在壞天氣下無線網(wǎng)絡的速率和可靠性難以完全保證，在市場競爭日趨白熱化的今天。

運營商們是不會情愿因為技術(shù)方面的原因收到用戶的投訴和抱怨的；其次，光纖具有很好的安全性，但是空氣卻是一個完全開放的介質(zhì)，無線網(wǎng)絡技術(shù)的安全性一直是制約其發(fā)展的重要因素，802.11n同樣也無法回避這個事實。