怎么區別B/S和C/S的結構異同問題，今天就從這兩個問題著手。讓大家能夠觸類旁通。Client/Server是建立在局域網的基礎上的，Browser/Server是建立在廣域網的基礎上的。

◆B/S和C/S的結構異同：硬件環境不同：

C/S一般建立在專用的網絡上，小范圍里的網絡環境，局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務。B/S建立在廣域網之上的，不必是專門的網絡硬件環境，例如電話上網，租用設備，信息自己管理，有比C/S更強的適應范圍，一般只要有操作系統和瀏覽器就行。

◆B/S和C/S的結構異同：對安全要求不同

C/S一般面向相對固定的用戶群，對信息安全的控制能力很強。一般高度機密的信息系統采用C/S結構適宜，可以通過B/S發布部分可公開信息。B/S建立在廣域網之上，對安全的控制能力相對弱，面向是不可知的用戶群。

◆B/S和C/S的結構異同：對程序架構不同

C/S程序可以更加注重流程，可以對權限多層次校驗，對系統運行速度可以較少考慮。B/S對安全以及訪問速度的多重的考慮，建立在需要更加優化的基礎之上。比C/S有更高的要求，B/S結構的程序架構是發展的趨勢，從MS的.Net系列的BizTalk2000Exchange2000等，全面支持網絡的構件搭建的系統。SUN和IBM推的JavaBean構件技術等，使B/S更加成熟。

◆B/S和C/S的結構異同：軟件重用不同

C/S程序可以不可避免的整體性考慮，構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好。B/S對的多重結構，要求構件相對獨立的功能。能夠相對較好的重用。就如買來的餐桌可以再利用，而不是做在墻上的石頭桌子。

◆B/S和C/S的結構異同：系統維護不同

系統維護是軟件生存周期中，開銷大，相當重要C/S程序由于整體性，必須整體考察，處理出現的問題以及系統升級難，可能是再做一個全新的系統。B/S構件組成方面構件個別的更換，實現系統的無縫升級。系統維護開銷減到最小，用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級。

◆B/S和C/S的結構異同：處理問題不同

C/S程序可以處理用戶面固定，并且在相同區域，安全要求高的需求，與操作系統相關，應該都是相同的系統。B/S建立在廣域網上，面向不同的用戶群，分散地域，這是C/S無法作到的，與操作系統平臺關系最小。

◆B/S和C/S的結構異同：用戶接口不同

B/S和C/S的結構異同：C/S多是建立在Window平臺上，表現方法有限，對程序員普遍要求較高。B/S建立在瀏覽器上，有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流，并且大部分難度減低，降低開發成本。

◆B/S和C/S的結構異同：信息流不同

C/S程序一般是典型的中央集權的機械式處理，交互性相對低。B/S信息流向可變化，B－B、B－C、B－G等信息流向的變化，更象交易中心。