軟交換技術還是比較常用的，于是我研究了一下應用軟交換技術策略，在這里拿出來和大家分享一下，希望對大家有用。軟交換技術較PSTN還存在許多問題，因此使用軟交換技術代替電路交換網還不現實，談論網絡的演進或融合還為時過早。但是軟交換的組網技術作為一個新生事物，又有其獨特或可以利用的一面。

1. C5業務

雖然軟交換提供的C5業務，目前還達不到電信級的水平，特別是業務的接入安全控制方面，但是基本的業務還是可用的，而且軟交換對沒有本地網的運營商或運營商沒有覆蓋的地區，在與當地已有本地網的電信運營商的市場競爭中，提供了一種新的選擇�？梢岳�用軟交換靈活的接入方式，在爭奪新用戶或用戶第二線的競爭中，占據一定的優勢。

對于沒有本地網的運營商，利用軟交換可以一并解決用戶的話音、上網的業務需求解決方案，爭奪普通電話用戶。對于企業用戶或高端用戶，利用軟交換組網提供的Web界面，用戶可以自助式地定制各種個性化的業務，軟交換支持SIP終端，可以解決高端用戶游牧業務、視頻業務、多媒體業務以及公司辦公業務等。對于沒有覆蓋的地區，運營商急需補網，軟交換組網技術通過運營商現有的數據網絡可以快速部署業務。

對于運營商而言，在當前激烈的電信市場競爭中，對于新技術一味地等待其技術的成熟，可能就會在等待中丟失市場，如果能夠正確地把握技術的發展方向，即使不太成熟的技術只要使用適度，再加正確的引導和設備廠家的溝通，也會在市場的競爭中爭得先機。對于新技術也不能盲目地一哄而上，造成投資的浪費，決策的失誤。因此，決策者確實需要根據公司的實際情況、實際需要和技術的發展走向，制定本公司的發展策略。

2. C4業務

所謂C4業務，就是提供中繼電路的業務。從目前中國聯通和中國電信的試驗來看，同一廠家提供的C4業務已基本成熟，可以由軟交換控制同一廠家的幾個中繼網關實現C4業務。從中國聯通的試驗來看，不同廠家的軟交換控制各自的中繼網關提供C4業務也基本可用，所需的是進一步對軟交換之間互聯互通的SIP進行標準化。

3. 網絡的組建

軟交換可能是下一代網絡的核心控制設備，因此在軟交換的組網時，就應考慮軟交換的網絡與下一代網絡的關系。軟交換技術是一種發展中的新技術，從標準到體系結構都在發展中，它的組網和其標準體系架構應考慮目前軟交換不支持的而下一代網絡要支持的業務，使軟交換的發展與運營商的下一代網絡的戰略思想一致和同步。

軟交換組網時，還應考慮承載網的建設。如果運營商希望軟交換組建的網絡，是向用戶收費而不是免費的網絡，那么這個網絡就必須要保證QoS，這個網絡應該在邏輯上獨立于現有的城域網和骨干數據網，也許物理上可以是同一個網絡。從安全和IP地址數量方面，這個網絡也應該獨立于現有的公眾網組成一個專網，采用獨立編址的方案，這樣網絡既安全，也可以有足夠的地址以供網絡發展。

4. 加強對業務應用的研究

軟交換組網從技術的成熟性上無法與電路交換技術相比，但它的另一優勢在于它的業務提供能力。由于其采用的控制與承載、業務分離的體系結構，采用開放的接口、協議，因此提供業務更靈活、更方便。特別是它可以向第三方開放API，第三方不需要關心復雜的網絡資源，而專注于業務邏輯的開發和業務的提供，而電信運營商也可以把主要精力集中在網絡和基本業務的管理維護上，這樣可以得到更好的效益。目前，國內的軟交換試驗網或商業試驗網還沒有真正為第三方提供業務應用，即使有也只是廠家利用其應用服務器提供的第三方接口提供的業務，并不是真正的第三方根據市場的需求提供的業務。

軟交換技術要得到長足的發展，根本的因素還在于其提供的業務。運營商要想在市場競爭中充分地利用軟交換的優勢，必須要認識到這一點。目前阻礙這種業務發展的原因是API的標準，雖然信產部2003年4月頒布了《YD/T 1262－2003 開放業務接入應用程序接口(PARLAY API)技術要求》，但是基于Parlay的API定義的接口太多太復雜，很難得到應用，目前中國通信標準化協議網絡與交換組正在根據國際Parlay Group的動向準備制定更簡單的Parlay X Web Service技術要求。

對于運營商而言，也可以探索制定企業API標準。未來電信市場的競爭取決于業務的個性化，如果各個運營商推出的特色業務都一樣，很難在眾多的競爭對手中勝出。如果運營商根據本公司的實際情況和需求與設備廠家廣泛地溝通和合作，向自己信賴的第三方推出本公司的應用編程接口就有可能獲得意想不到的效果。

結束語

任何一個新生事物的成長和成熟都需要一個過程，軟交換組網技術也不例外，其標準和設備都處在不斷的完善和發展中。軟交換組網技術有它的優勢，也存在一些問題，存在的問題可以通過標準化組織和廠家的共同努力而解決，為軟交換甚至下一代網絡的發展創造一個光輝的明天！