對(duì)于很多人來說，筆記是十分重要的，而現(xiàn)在，一些筆記軟件更是大家在辦公和學(xué)習(xí)中不能缺少的工具。有用戶就在問，印象筆記和onenote哪個(gè)好用？今天，。小編就為大家?guī)�來印象筆記和onenote對(duì)比，一起來看看吧。

　　「整理邏輯」足以超越其他次要功能差異，成為你更適合哪種知識(shí)工具的決定性力量。

　　1.「標(biāo)簽」的不同物有定位，每一份資料放入一個(gè)資料夾，這似乎是理所當(dāng)然的整理邏輯。但「真實(shí)世界」真的是這么有秩序且條理分明嗎？或者當(dāng)我們要整理的不是物品，而是「想法」、「資料」時(shí)，分類會(huì)這么簡(jiǎn)單嗎？

　　今天我有一則筆記記錄了我讀某本時(shí)間管理方法書籍的「讀書心得」，我想在「這本筆記術(shù)新書」里引用這個(gè)心得，我也想在「那本項(xiàng)目管理新書」里使用該書資料。

　　那這份「讀書心得」我要放在「筆記術(shù)新書」資料夾還是「項(xiàng)目管理新書」資料夾呢？可不可以一份資料放在兩個(gè)資料夾？甚至再放到第三個(gè)我專門存放「讀書心得」的資料夾？

　　在真實(shí)的世界中，一份資料、一個(gè)想法往往因?yàn)橐�「用在多種需求上」、「擁有多種屬性」，而可以有多種分類方式。但如果我們用「一物一定位」的邏輯去整理，可能就會(huì)變得很焦慮，因?yàn)樵趺捶哦疾粚?duì)勁，尤其在需要知識(shí)企劃的世界更是如此。

　　這時(shí)候Evernote與OneNote對(duì)于標(biāo)簽的區(qū)別，就有決定性的影響。

　　Evernote在電腦版、網(wǎng)頁版與手機(jī)版中都可以利用「標(biāo)簽」這種形式來進(jìn)行分類，而且一則筆記可以「加上多個(gè)標(biāo)簽」。這個(gè)意思就是任何資料都可以「同時(shí)放入多個(gè)標(biāo)簽資料夾」，突破現(xiàn)實(shí)世界的局限，讓一物可以有多個(gè)位置。

印象筆記

　　而OneNote的標(biāo)簽功能比較像是在筆記中貼標(biāo)簽紙，方便辨識(shí)的意思。

　　例如我覺得這則筆記里的這一段很重要，可以打上個(gè)星星的標(biāo)簽，覺得另一則筆記的另一段也很重要，也可以在那里打上星星標(biāo)簽。

　　但是OneNote目前只有Windows里的最新電腦版可以過濾標(biāo)簽（但也不完全像Evernote那樣是把標(biāo)簽當(dāng)作分類），其他版本與平臺(tái)都不能搜索過濾標(biāo)簽，讓標(biāo)簽只能當(dāng)作一種標(biāo)記來使用。

印象筆記

　　Evernote的整理是善用標(biāo)簽，一物可以有多種位置、多種利用。

　　而OneNote的整理是善用記事本與小節(jié)和頁面，一物在嚴(yán)謹(jǐn)多層的分類中，出現(xiàn)在它應(yīng)有的獨(dú)特位置上。

　　2.「搜索」的不同分類，是為了滿足某種使用的需求，但問題是，你永遠(yuǎn)不知道未來會(huì)有何新需要，所以這也是我們很難手動(dòng)做出最佳分類的原因。

　　今天我有上百則講座課程的任務(wù)筆記，我要依據(jù)課程主題是Google、Evernote、時(shí)間管理來分類嗎？還是依據(jù)地區(qū)來分類？還是依據(jù)主辦單位來分類？

　　如果我依據(jù)主題來分類了，那么下次我要使用通過「A顧問公司」幫我接洽的所有講座時(shí)怎么辦？

　　分類只能滿足當(dāng)下分類的那種需求，可是真實(shí)世界里我們的需求不斷變化、不斷新增。只為了一種需求做的分類，很可能不適合以后的另外九十九種需求。這時(shí)候「搜索」就派上用場(chǎng)了，搜索才是最好的分類。

　　而Evernote的搜索邏輯，就是每一次搜索，都是一種新分類。

　　怎么說呢？你用Evernote搜索關(guān)鍵字看看就知道，當(dāng)我搜索「Google課程」，自然列出所有包含關(guān)鍵字的筆記，當(dāng)我搜索「A顧問公司」，自然列出所有包含該顧問公司關(guān)鍵字的筆記。

　　而且Evernote的搜索結(jié)果是「展開的」、「固定的」、「可整理的」，就像是打開一個(gè)記事本看到的一樣，我可以在搜索結(jié)果里慢慢修改筆記、合并筆記、整理筆記。

　　甚至我也能儲(chǔ)存某個(gè)最近常用的搜索結(jié)果，也就是讓搜索直接變成一種自動(dòng)分類。

印象筆記

　　但OneNote的搜索邏輯就很不相同，OneNote的搜索結(jié)果就是一個(gè)簡(jiǎn)易的清單，目標(biāo)就是找出我們要找的那一則筆記。

　　搜索完了，搜索清單很快就被清除了，而不是像Evernote那樣更偏向用搜索形成一種分類。（雖然OneNote Windows版可以釘選搜索結(jié)果，但跟Evernote還是有差別）

　　Evernote的搜索本身就是一種自動(dòng)分類的概念，搜索可以有多少種，分類就可以有多少種。

　　而OneNote的搜索則是讓我們快速找到最明確需要的那一則或幾則筆記。

　　結(jié)論：沒有誰比較好，而是兩種截然不同的風(fēng)格上次在微軟舉辦的OneNote講座中，有朋友再次問我Evernote和OneNote有何不同？我那時(shí)候大概是這樣說的：

　　先想想你的辦公桌是呈現(xiàn)干凈有條不紊的狀態(tài)，還是呈現(xiàn)不時(shí)有資料堆積的狀態(tài)。如果是前者，你適合OneNote。如果是后者，你適合Evernote。

　　現(xiàn)場(chǎng)或許很多朋友以為我開玩笑，或者以為我因?yàn)槭俏④浀闹v座場(chǎng)合才那么說，但其實(shí)不是：

　　OneNote真的非常適合有辦法精密整理的人。

　　Evernote適合不太會(huì)、不太愛整理，甚至整理有點(diǎn)混亂的人。

　　OneNote的邏輯很好理解，那就是我們一般認(rèn)為的工作邏輯。

　　但是我們必須思考一個(gè)問題：這個(gè)真實(shí)的世界是「被整理」的狀態(tài)，還是「混亂」的狀態(tài)？有需要花那么多精力整理嗎？有些事情真的可以被整理得很好嗎？

　　還是說，對(duì)有些人的風(fēng)格，對(duì)有些事情的工作狀態(tài)來說，其實(shí)「混沌」才是最好的狀態(tài)！例如創(chuàng)意與靈感的生成和組織。