智能手機(jī)已經(jīng)是人們?nèi)粘２豢苫蛉钡碾S身之物,出門有可能不帶錢包但是手機(jī)肯定是不會(huì)容易忘記帶的,誰(shuí)的手機(jī)上都會(huì)裝上那么幾款瀏覽器,以備隨時(shí)查詢使用,而在使用的過(guò)程中往往受限于手機(jī)性能和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的原因用得不盡人意。這除了與手機(jī)性能和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系之外,選擇一款好的瀏覽器也是必要的功課,能最大程度提高頁(yè)面加載速度,提升性能執(zhí)行力,從而帶來(lái)更加優(yōu)質(zhì)的使用體驗(yàn)。

 今天,安下網(wǎng)就對(duì)以下六款國(guó)內(nèi)的第三方手機(jī)瀏覽器軟件進(jìn)行一系列的測(cè)試。不同于以往的是,此次測(cè)試均采用登陸專業(yè)的網(wǎng)站測(cè)試平臺(tái)進(jìn)行在線測(cè)試,由網(wǎng)站直接給分的方法,來(lái)分析幾款手機(jī)瀏覽器的功能特點(diǎn)和性能差異。

 測(cè)試環(huán)境:Samsung s4 、WiFi

 測(cè)試網(wǎng)址:Acid2、Acid3、CSS測(cè)試、js符合性測(cè)試、html5測(cè)試

 參測(cè)瀏覽器QQ瀏覽器百度手機(jī)瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語(yǔ)音瀏覽器

 版本5.5.1.1210V5.4.5.020141118V2.8.0.03.6.11.6

 第一項(xiàng)Acid2測(cè)試

 Acid2,是針對(duì)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器及設(shè)計(jì)軟件,就支持HTML、CSS 2.0及PNG圖像標(biāo)準(zhǔn)的綜合測(cè)試,由網(wǎng)頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃小組(Web Standards Project)設(shè)計(jì),在1997年推出首個(gè)版本,名為"Acid"。此測(cè)試要求能夠正確顯示如下圖所示的圖形。

 測(cè)試方法:登陸Acid2測(cè)試網(wǎng)址,打開(kāi)測(cè)試網(wǎng)頁(yè),觀察圖形顯示是否正確。

 六款瀏覽器Acid2測(cè)試圖

 此次最顯眼的要數(shù)UC瀏覽器了,很抱歉不是因?yàn)樽詈?而是因?yàn)樽畈?測(cè)試結(jié)果被其他五款瀏覽器遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩出了幾條街啊。小編都忍不住發(fā)問(wèn),UC菌,你腫么了?鑒于結(jié)果圖形不易比較,我們采取滿分十分制,給以上參與測(cè)試的瀏覽器打分,越接近測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)得分越高。

 Acid2測(cè)試得分

 參測(cè)瀏覽器QQ瀏覽器百度手機(jī)瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語(yǔ)音瀏覽器

 得分771855

 測(cè)試結(jié)果:根據(jù)測(cè)試圖來(lái)看,表現(xiàn)最好的為火猴瀏覽器,可以從測(cè)試結(jié)果圖的大小和形狀距離標(biāo)準(zhǔn)圖差距較小得到證明;QQ瀏覽器和百度瀏覽器表現(xiàn)的也還可以,但是從測(cè)試圖的大小或是顏色方面與原圖存在著較大差距;雖比不上火猴等瀏覽器,但是天天瀏覽器和solo瀏覽器相較于UC瀏覽器的表現(xiàn)情況已然是超越太多;本輪測(cè)試中最差的自然是連個(gè)基本的輪廓都沒(méi)能呈現(xiàn)的UC瀏覽器了。

 第二項(xiàng)Acid3測(cè)試

 Acid3測(cè)試是一份網(wǎng)頁(yè)瀏覽器及設(shè)計(jì)軟件之標(biāo)準(zhǔn)相容性的測(cè)試網(wǎng)頁(yè),是目前Web標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)測(cè)試中最嚴(yán)格的一個(gè)。瀏覽器開(kāi)啟此測(cè)試網(wǎng)頁(yè)后,頁(yè)面會(huì)不斷加載功能直接給與分?jǐn)?shù),滿分為100分。

 測(cè)試方法:登陸Acid3測(cè)試網(wǎng)址,打開(kāi)測(cè)試網(wǎng)頁(yè),記錄測(cè)試分?jǐn)?shù)。

 六款瀏覽器Acid3測(cè)試圖

 Acid3測(cè)試得分

 參測(cè)瀏覽器QQ瀏覽器百度手機(jī)瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語(yǔ)音瀏覽器

 得分1001008110010047

 測(cè)試結(jié)果:此輪測(cè)試,QQ瀏覽器、百度瀏覽器、火猴瀏覽器、天天瀏覽器均是滿分;UC瀏覽器測(cè)試得分81,但是在圖形顯示形狀方面與標(biāo)準(zhǔn)圖差距較大,相較于上輪測(cè)試,表現(xiàn)結(jié)果還算是差強(qiáng)人意;solo瀏覽器測(cè)試得分47,網(wǎng)頁(yè)瀏覽器及設(shè)計(jì)軟件的標(biāo)準(zhǔn)相容性相對(duì)最差。

 第三項(xiàng)CSS兼容性測(cè)試

 本輪將進(jìn)行574項(xiàng)CSS兼容性測(cè)試,通過(guò)測(cè)試項(xiàng)越多說(shuō)明瀏覽器的兼容性越好。

 測(cè)試方法:登陸CSS兼容性測(cè)試網(wǎng)址,打開(kāi)測(cè)試網(wǎng)頁(yè),記錄測(cè)試項(xiàng)通過(guò)數(shù)。

 六款瀏覽器CSS測(cè)試圖

 CSS兼容性測(cè)試表

 參測(cè)瀏覽器QQ瀏覽器百度手機(jī)瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語(yǔ)音瀏覽器

 通過(guò)項(xiàng)413734414141

 測(cè)試結(jié)果:此輪通過(guò)測(cè)試的有QQ瀏覽器、火猴瀏覽器、天天瀏覽器、solo語(yǔ)音瀏覽器;測(cè)試結(jié)果較差的是百度瀏覽器和UC瀏覽器。小度菌,你難道是被UC菌傳染了嗎?

 第四項(xiàng)Javascript符合性測(cè)試

 Google發(fā)布了Sputnik這個(gè)包含超過(guò)5000個(gè)測(cè)試的瀏覽器JavaScript符合性檢測(cè)工具,可以直接在瀏覽器中運(yùn)行。點(diǎn)擊測(cè)試頁(yè)面中的“Run all”即可開(kāi)始測(cè)試。出現(xiàn)的錯(cuò)誤越少說(shuō)明瀏覽器越符合Javascript符合性標(biāo)準(zhǔn)。

 測(cè)試方法:登錄Javascript符合性測(cè)試網(wǎng)站,點(diǎn)擊導(dǎo)航欄“Run”,點(diǎn)擊測(cè)試頁(yè)面“Run all”,記錄測(cè)試結(jié)果。

 六款瀏覽器Javascript測(cè)試圖

 Javascript符合性測(cè)試表

 參測(cè)瀏覽器QQ瀏覽器百度手機(jī)瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語(yǔ)音瀏覽器

 Javascript測(cè)試未完成未完成完成,11項(xiàng)錯(cuò)誤未完成未完成未完成

 測(cè)試結(jié)果:QQ瀏覽器、百度瀏覽器、火猴瀏覽器、天天瀏覽器、solo瀏覽器均未能通過(guò)測(cè)試。該項(xiàng)測(cè)試中,UC瀏覽器錯(cuò)誤項(xiàng)僅有11項(xiàng),且順利通過(guò)了測(cè)試,完勝其他手機(jī)瀏覽器。

 第五項(xiàng)HTML5測(cè)試

 市面上的手機(jī)瀏覽器大都已加入對(duì)HTML5的支持,跑分越高就意味著未來(lái),手機(jī)瀏覽器在運(yùn)行各項(xiàng)WEB APP帶來(lái)的用戶體驗(yàn)感越好。

 測(cè)試方法:使用以上各款手機(jī)瀏覽器登陸html5 test.網(wǎng)站,測(cè)試其HTML5的跑分情況,以此作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),跑分最高者得分越高。

 六款瀏覽器HTML5測(cè)試圖

 HTML5測(cè)試表

 參測(cè)瀏覽器QQ瀏覽器百度手機(jī)瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語(yǔ)音瀏覽器

 HTML5得分462436460384384384

 測(cè)試結(jié)果:從上面一系列圖片可以看出各款瀏覽器的HTML5測(cè)試跑分依次為:QQ瀏覽器462,UC瀏覽器460,百度瀏覽器436,火猴瀏覽器、天天瀏覽器和solo語(yǔ)音瀏覽器都是384.,不難看出QQ瀏覽器和UC瀏覽器是旗鼓相當(dāng)?shù)?百度瀏覽器次之,火猴瀏覽器、天天瀏覽器和solo語(yǔ)音瀏覽器相對(duì)得分較少。

 以上五項(xiàng)兼容性測(cè)試匯總:

 兼容性測(cè)試綜合表

 參測(cè)瀏覽器QQ瀏覽器百度手機(jī)瀏覽器UC瀏覽器火猴瀏覽器天天瀏覽器Solo語(yǔ)音瀏覽器

 Acid2771855

 Acid31001008110010047

 CSS413734414141

 Javascript未完成未完成完成,11項(xiàng)錯(cuò)誤未完成未完成未完成

 HTML5462436460384384384

 綜合兼容性測(cè)試的各項(xiàng)結(jié)果,我們可以看出以上六款手機(jī)瀏覽器都存在自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),仍有很大的發(fā)展空間。但是此次測(cè)試中,UC瀏覽器并沒(méi)有展現(xiàn)出應(yīng)有的氣勢(shì),QQ瀏覽器和火猴瀏覽器整體表現(xiàn)的較好,百度瀏覽器稍微遜色了些,天天瀏覽器和solo語(yǔ)音瀏覽器也展現(xiàn)出了自己可圈可點(diǎn)的地方。

 當(dāng)然僅憑以上兼容性的測(cè)試,并不能完全判斷出以上各款手機(jī)瀏覽器孰優(yōu)孰劣。唯一可以說(shuō)明的是,以上所有數(shù)據(jù)都相當(dāng)?shù)恼鎸?shí)客觀,完全可以從某一方面反映出各自瀏覽器的真實(shí)情況。

 各位看官,在看完以上幾個(gè)測(cè)試結(jié)果后,在你心目中是否已經(jīng)有了最中意的那一款手機(jī)瀏覽器了呢?擁有最優(yōu)質(zhì)兼容性能的手機(jī)瀏覽器可以給你日常搜索生活帶來(lái)煥然一新的改變哦。