最近買了幾個(gè)32G的U盤，都是一樣的主控，為了證明USB-CDROM+UD雙啟動(dòng)和USB-CDROM+UD+U+三啟動(dòng)哪個(gè)啟動(dòng)效率高做了實(shí)驗(yàn)，可能有些同學(xué)不知道什么是U+什么是UD等詞。

   下面就詳細(xì)說明：

一、量產(chǎn)的USB-CDROM：

   在確定U盤的主控芯片的廠商和型號(hào)（這一點(diǎn)非常重要）后，用對(duì)應(yīng)量產(chǎn)工具激活U盤固件的某種功能，比方說：
（1）激活自動(dòng)播放碟的功能，即USB-CDROM，用來存儲(chǔ)可引導(dǎo)的光盤鏡像（一般鏡像當(dāng)然也可以，不過就不具備引導(dǎo)功能，比方說臺(tái)電的帶有殺毒功能的U盤，各種銀行的網(wǎng)銀盾等）；
（2）制作寫保護(hù)分區(qū)，用適當(dāng)?shù)牟襟E向這個(gè)分區(qū)寫入用作引導(dǎo)的鏡像或文件等用來實(shí)現(xiàn)這個(gè)寫保護(hù)分區(qū)的引導(dǎo)功能，可能會(huì)需要U+方式的配合以寫入引導(dǎo)文件；
（3）制作多種驅(qū)動(dòng)設(shè)備多個(gè)分區(qū)等，比方說SK6211的三驅(qū)三啟，實(shí)現(xiàn)多種驅(qū)動(dòng)設(shè)備的引導(dǎo)功能，可能會(huì)需要U+方式的配合以寫入引導(dǎo)文件。

二、U+（UltraISO）：使用軟碟通（UltraISO）軟件或是其他專門的工具和資源，以USB-ZIP,USB-HDD,USB-ZIP+,USB-HDD+等方式寫入可引導(dǎo)的鏡像或文件。

三、UD（Fbinst）：使用專門的Fbinst軟件將U盤或移動(dòng)硬盤分區(qū)，UD區(qū)用來存放引導(dǎo)系統(tǒng)，該分區(qū)為隱藏分區(qū)，且操作系統(tǒng)本身以及各種磁盤分區(qū)工具均不能讀取修改該分區(qū)內(nèi)的文件，剩下的空間為自由使用分區(qū)。該種引導(dǎo)方式便捷安全，可說是一種后來居上的引導(dǎo)技術(shù)。

優(yōu)點(diǎn)：
量產(chǎn)：使用USB-CDROM引導(dǎo)（這也是U盤量產(chǎn)里討論最多的課題）的u盤，以及制作具有寫保護(hù)功能的引導(dǎo)分區(qū)（這一點(diǎn)討論的較少）擁有無與倫比的安全性，像群聯(lián)、擎泰和慧榮主控制作成功的USB-CDROM具有很高的啟動(dòng)兼容性，一勞永逸。某些主控支持三驅(qū)三啟，在啟動(dòng)兼容性方面幾乎做到了高而全。
U+（UltraISO）：最方便，最快捷，不用理會(huì)U盤主控芯片的廠商和型號(hào)。啟動(dòng)兼容性很高。更換U+分區(qū)內(nèi)的文件也很簡單。
UD（Fbinst）：很方便，很快捷，不用理會(huì)U盤主控芯片的廠商和型號(hào)。用來啟動(dòng)引導(dǎo)的分區(qū)擁有很高的安全性。啟動(dòng)兼容性很高。更換UD分區(qū)內(nèi)的文件也很簡單。

   所以，對(duì)于想用u盤用來做系統(tǒng)引導(dǎo)的童鞋們，我的建議是：
如果你只圖方便快捷且要較高的啟動(dòng)成功率，就U+（UltraISO）吧；
如果你想擁有最高的安全性以及很高的兼容性，那就去找一個(gè)使用了一顆口碑較好的主控的u盤搞量產(chǎn)吧；
如果你想方便快捷，啟動(dòng)成功率高，安全性高，那就用UD（Fbinst）吧。
我的最愛是使用群聯(lián)、擎泰或慧榮的主控u盤先量產(chǎn)一個(gè)USB-CDROM，再使用UD（Fbinst）格式化剩余分區(qū)，這樣實(shí)際上就是兩驅(qū)三區(qū)兩啟，在安全性，兼容性方面都做到了真正的一流，不過我需要稍微犧牲一下剩余分區(qū)的讀寫速度了。

缺點(diǎn)：
量產(chǎn)：有一定的局限性，需要搞清楚主控芯片的廠商和型號(hào)，且不同廠商以及不同廠商的不同型號(hào)主控量產(chǎn)起來需要各自對(duì)應(yīng)的量產(chǎn)軟件，沒有通吃所有廠商所有主控的量產(chǎn)工具和量產(chǎn)設(shè)置，對(duì)新手來說有一定難度，失敗了還有一定的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橹骺丶嫒菪缘母叩停�量產(chǎn)成功后啟動(dòng)成功率都會(huì)因主控的不同而不同。制作的USB-CDROM更換鏡像也較為麻煩，且由于USB-CDROM驅(qū)動(dòng)的不統(tǒng)一，對(duì)直接Ghost幾乎不支持。
U+（UltraISO）：寫入u盤內(nèi)的用來引導(dǎo)的文件等的安全性低于量產(chǎn)和UD（Fbinst），若不進(jìn)行隱藏，可隨意人為或惡意刪除修改文件以及進(jìn)行全盤格式化。
UD（Fbinst）：它最大的缺點(diǎn)莫過于使用這種方式更改U盤后，剩余分區(qū)的讀寫速度會(huì)有些許的降低（未真正做過對(duì)比）。它需要使用專門的資源文件，相對(duì)于ISO鏡像來說，資源較少。

兩種啟動(dòng)的區(qū)別：

     三啟動(dòng)開機(jī)啟動(dòng)界面時(shí)，1 USBCDORM啟動(dòng)，2 UD啟動(dòng)，3 UEFI啟動(dòng)（三分區(qū)的U+寫入的PE）
     雙啟動(dòng)開機(jī)啟動(dòng)界面時(shí)，1 USBCDROM啟動(dòng)，2 UD啟動(dòng)，3 UEFI啟動(dòng)（使用的是USBCDROM啟動(dòng)的界面）

總結(jié)：

     經(jīng)過測試得出，兩種啟動(dòng)方式效率差不多。其實(shí)說白了啟動(dòng)的本身識(shí)別還是1個(gè)純CD，1個(gè)純DISK盤啟動(dòng)，所以如果相同U盤相同主控的情況下，這兩種啟動(dòng)效率是出不多的，所以如果要說啟動(dòng)效率區(qū)別的話，必須得不同的U盤不同的主控區(qū)別更大，比如群聯(lián)和慧榮公認(rèn)的啟動(dòng)效率更高，而安國，鑫創(chuàng)就很低。

    但對(duì)于大多數(shù)裝機(jī)人員來說，走兩個(gè)極端的比較多，也就是說要不然就是一個(gè)U盤就只有usb-cdrom量產(chǎn)的單一啟動(dòng)盤，這樣基本上可以應(yīng)付大多數(shù)，而有些同學(xué)就走三啟動(dòng)路線，usbcdrom+UD+zip或者/U+的啟動(dòng)盤，這種情況能以防萬一某個(gè)難啟動(dòng)的電腦輕松搞定，但大多數(shù)普通人根本不會(huì)去量產(chǎn)cd分區(qū)，直接用網(wǎng)上大量的U盤啟動(dòng)盤制作工具直接做UD單啟動(dòng)來維護(hù)系統(tǒng)，因?yàn)檫@種方式特別容易實(shí)現(xiàn)沒有任何技術(shù)含量，缺點(diǎn)當(dāng)然是對(duì)于一些比較老的電腦是啟動(dòng)不了的。

    總的來說看你的需求是什么來決定要做那種啟動(dòng)方式，專業(yè)和業(yè)余的區(qū)別而已，啟動(dòng)效率的話如果不量產(chǎn)cd分區(qū)就不需要看主控類型，因?yàn)閷?duì)于大多數(shù)電腦UD，U+啟動(dòng)都是一樣的。