Windows XP是美國微軟公司研發(fā)的基于X86、X64架構的PC和平板電腦使用的操作系統(tǒng),于2001年8月24日發(fā)布RTM版本,并于2001年10月25日開始零售。其名字中“XP”的意思來自英文中的“體驗(Experience)”。該系統(tǒng)是繼Windows 2000及Windows ME之后的下一代Windows操作系統(tǒng),也是微軟首個面向消費者且使用Windows NT5.1架構的操作系統(tǒng)。
隨著Windows操作系統(tǒng)的服務器和客戶端的廣泛運用,各種入侵攻擊事件時常見諸媒體,其中更有不少造成嚴重的經(jīng)濟損失,面對如此嚴峻的安全形勢,企業(yè)用戶應當如何應對?針對這樣安全形勢,微軟推出了ForeFront Security安全產(chǎn)品家族,其中包括ForeFront Client Security、ForeFront Server Security 和ForeFront Edge Security,范圍涵蓋了客戶端、服務器和網(wǎng)絡邊界安全。ForeFront可以說是體現(xiàn)了Microsoft對企業(yè)用戶的Windows操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡安全需求的理解,下文一起來了解ForeFront家族的成員組成。
ForeFront Security的特性
ForeFront Security不單只有以ForeFront Security命名的幾個產(chǎn)品,它還包括了眾多的Microsoft 安全產(chǎn)品,比如WSUS、System Center、ISA、IAG等。所謂“透過現(xiàn)象看本質”,雖然ForeFront的產(chǎn)品線相當復雜,不過我們仍可看到Microsoft在 ForeFront上所要實現(xiàn)的三個特性:綜合、集成、簡易
●綜合(Comprehensive) ForeFront家族是客戶端、服務器和網(wǎng)絡邊界安全的完整解決方案,包括了惡意軟件防御、補丁管理、身份驗證、遠程訪問等安全功能,保護范圍覆蓋企業(yè)網(wǎng)絡和所有采用Windows操作系統(tǒng)的節(jié)點。
●集成(Integrated) ForeFront可以和用戶現(xiàn)有的Windows平臺上的信息處理體系和安全方案緊密的集成在一起,使用戶可以更有效和更清楚的控制企業(yè)網(wǎng)絡中的安全情況。
●簡易(Simplified) ForeFront給用戶提供了單一的管理視圖,增加用戶對企業(yè)網(wǎng)絡安全狀態(tài)的可見性,從而可以實現(xiàn)更好的管理和威脅緩解過程。
企業(yè)用戶從ForeFront的三個特性中可以得到什么啟示呢?讓不同行業(yè)不同大小的企業(yè)來回答這個問題會有不同的答案,但筆者認為答案的區(qū)別應該是在這三個特性的優(yōu)先度排列上而不是在答案的內容上。因為ForeFront Security的一些組件尚未正式推出,現(xiàn)在從整體安全架構的技術層面上,來討論ForeFront與其它安全方案的優(yōu)劣,似乎尚早,不過從 ForeFront的設計理念上來討論一下Windows平臺安全的實現(xiàn),倒是個相當有啟發(fā)性的話題。
Forefront與企業(yè)安全四特性
安全綜合性首先是Windows安全實現(xiàn)的綜合性。目前大部分的企業(yè)中原有的安全實現(xiàn)可以歸類于“頭痛醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”式的方案:如果客戶端時常面臨惡意軟件的威脅,企業(yè)的信息部門會購買單機版的反病毒軟件并安裝;如果服務器有可能遭受黑客入侵,企業(yè)的信息部門會購買防火墻,安裝入侵檢查設備;如果郵件服務在某一時段內有大量的垃圾郵件侵襲,企業(yè)的信息部門會購買各種反垃圾郵件的安全產(chǎn)品——企業(yè)對安全方案的采購和部署并不是基于對影響企業(yè)業(yè)務和信息處理的安全威脅的戰(zhàn)略性分析,而只是為了防御某類型的安全威脅而進行的短期行為。這樣的采購和部署思路雖然在短期內有不錯的效果,卻會給企業(yè)帶來虛假的安全感和不小的安全隱患,企業(yè)往往在日后遭受到新安全威脅的損害之后,才會對認識新威脅并對其做出反應。
最近頻繁出現(xiàn)在媒體上的0Day漏洞攻擊便是一個例子,企業(yè)如果只部署了一般的反病毒軟件和防火墻(這樣的企業(yè)環(huán)境很常見,為簡便起見,下文稱為一般信息處理環(huán)境),在0Day漏洞的攻擊下是毫無防御能力的,唯有在同時啟用入侵檢測、反病毒、防火墻等安全功能的情況下,才能比較有效的檢測和攔截。此外,企業(yè)缺乏遠見的安全方案采購部署方法,也很容易導致安全功能的缺失,進而在企業(yè)的信息安全體系中造成潛在的弱點。一個桶能裝的水取決于最短的桶板的長度,一個缺乏某些關鍵安全功能的安全體系,實際的安全效能并不比什么安全方案都不用的環(huán)境安全多少,還是用上面提到的一般企業(yè)信息處理環(huán)境做示例,如果不在內部網(wǎng)絡中使用WSUS服務或使用Windows Update,管理員無法掌握每個網(wǎng)絡節(jié)點的補丁升級情況,一個利用Windows漏洞傳播、反病毒軟件暫時無法檢測出來的新蠕蟲將可以很輕易的攻陷企業(yè)內網(wǎng)的所有機器。從這個角度上講,企業(yè)用戶要實現(xiàn)Windows平臺的安全最大化,貫徹Microsoft 在ForeFront Security中所要實現(xiàn)的“安全功能的完整性”這一理念就顯得無比重要。
安全集成性 其次是Windows安全實現(xiàn)的集成。ForeFront Security就強調了其安全功能和用戶舊有的Windows平臺應用的無縫結合。企業(yè)信息處理環(huán)境的組成非常復雜,即便在稍微上點規(guī)模的企業(yè)中,信息處理環(huán)境就可以按照信息處理需求的不同分為各種應用服務器、關鍵網(wǎng)絡服務器、客戶端機器等多個環(huán)境類型,更不用說大中型的企業(yè)或跨國企業(yè)。而各個環(huán)境上的軟硬件環(huán)境又是千差萬別,安全級別和性能需求也是各不相同,例如,企業(yè)要在應用服務器上部署一套負責內容過濾和性能監(jiān)控的安全方案、可是事先又沒有對待部署方案與舊有的應用服務器環(huán)境的兼容性和整合性進行過嚴格測試,只憑廣告的宣傳進行選擇,那后續(xù)的故障排查對企業(yè)信息部門來說無異于一場噩夢,這套安全方案的實施效果也無從談起。因此,企業(yè)在部署安全方案時,無論是從實施效果還是保護原有投資的角度來說,安全方案和舊有設施的集成性都是必須考慮的關鍵因素。
Windows XP服役時間長達13年,產(chǎn)生的經(jīng)濟價值也較高。2014年4月8日,微軟終止對該系統(tǒng)的技術支持,但在此之后仍在一些重大計算機安全事件中對該系統(tǒng)發(fā)布了補丁。
|